День за полтора в сизо закон 2019 последние новости на сегодня

Павел Крашенинников: в 2019 году ГД продолжит совершенствование российского законодательства

День за полтора в сизо закон 2019 последние новости на сегодня

Председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников рассказал о наиболее важных итогах работы Комитета за 2018 год и планах на 2019 год. Он подчеркнул, что в уходящем году было принято много законов, имеющих большое значение для развития сферы права в ближайшие годы.

Гуманизация уголовно-исполнительной системы

Отдельно Павел Крашенинников выделил принятие закона, гуманизирующего уголовно-исполнительную систему – так называемого закона «день за полтора». 

Документом введены коэффициенты зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания. Теперь день нахождения в следственном изоляторе засчитывается за полтора дня в колонии общего режима, два дня в колонии-поселении и один день в колонии строгого режима или тюрьме. Депутат отметил, что закон обсуждался и прорабатывался в Комитете около 10 лет.

«Условия содержания в СИЗО очень тяжелые, сопоставимые с тюремными. Большинство изоляторов у нас построено еще до 1917 года, во времена Российской Империи, и их состояние плачевное. Фактически люди, находящиеся месяцы и годы в СИЗО, наказываются до суда.

А ведь большая часть из них впоследствии приговаривается к отбыванию наказания в исправительных учреждениях, условия содержания в которых значительно гуманнее. Не говоря уже об оправдательных приговорах.

Законом мы пытаемся исправить эту ситуацию, реализовать принцип справедливости», — сказал Павел Крашенинников.

Депутат напомнил, что когда в июне 2008 года в ГД вносили законодательную инициативу, учитывалось много факторов. В том числе изучался зарубежный опыт.

Аналогичные нормы предусмотрены, например, в действующих уголовных кодексах стран СНГ и Балтии, Австрии, Дании, Германии, Швейцарии, Испании, Норвегии, Японии, КНР и других стран.

По такому же принципу зачет предварительного заключения в срок отбывания наказания производился и советским уголовным законодательством.

Павел Крашенинников напомнил, что этот закон активно поддерживали Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченный по защите прав предпринимателей, предпринимательское сообщество, и принятие закона состоялось благодаря такой поддержке.

Реформа судоустройства и судопроизводства

В рамках реформы судоустройства и судопроизводства ГД в 2018 году приняла около 20 законов. Целью этой работы было совершенствование судебной системы: повышение качества правосудия, его открытости и прозрачности, обеспечение независимости и объективности при вынесении судебных решений, улучшение организационного обеспечения и эффективности судопроизводства.

Основным из принятых законов реформируется система судов общей юрисдикции. Согласно закону, создаются обособленные надрегиональные апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции. До 1 октября 2019 года начнут действовать пять апелляционных и девять кассационных судов, а также один апелляционный военный суд и один кассационный военный суд.

«Подобную реформу мы проводили ранее в системе арбитражных судов, в которой принцип выделения судебных инстанций в отдельные экстерриториальные суды хорошо себя зарекомендовал.

Такая система исключает ситуацию, при которой обжалование судебного акта осуществляется в том же суде, которым оно выносилось в предыдущей инстанции», — сказал Павел Крашенинников.

По его словам, эти изменения направлены на укрепление независимости судебной системы, снижение коррупционных рисков и влияния региональных связей при отправлении правосудия.

В связи со структурными изменениями судебной системы, а также в целях модернизации и оптимизации судопроизводства были внесены изменения в процессуальное законодательство вторым масштабным законом — о реформировании судопроизводства.

Также в рамках судебной реформы внесены изменения в части организационного обеспечения деятельности создаваемых судов, порядка назначения на должность судей, размера оплаты их труда.

Приняты коррелирующие законы о реорганизации военных судов, которые также относятся к судам общей юрисдикции, о правовом статусе помощника судьи, об обеспечении судей. Кроме этого, была введена обязательная аудиозапись судебного заседания.

Возможность использования систем видео-конференц-связи в судах стала предусмотрена всеми процессуальными кодексами. Приняты изменения, направленные на беспристрастное определение состава суда по конкретным видам дел путем использования автоматизированной информационной системы.

Павел Крашенинников сообщил, что в 2018 году ГД был усовершенствован порядок дисциплинарной ответственности судей, введен новый вид дисциплинарного взыскания – понижение судьи в квалификационном классе. 

Внесены изменения, повышающие роль органов судейского сообщества и снимающие излишнюю административную нагрузку на председателей судов.

Установлен предельный возраст для председателей новых кассационных судов, председателей арбитражных судов округов, заместителей Председателя Верховного Суда РФ, заместителей Председателя Конституционного суда РФ — в пределах 76 лет.

В судах общей юрисдикции, по аналогии с арбитражными судами, ввели ограничение, что председатели и их заместители смогут назначаться на должность не более двух сроков подряд (за исключением председателей и заместителей председателей Верховного Суда и Конституционного суда).

После года работы депутатами были приняты изменения в закон об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации.

Введены меры для развития института третейского разбирательства в России, который должен стать качественным механизмом урегулирования экономических споров, альтернативным государственным судам.

В целях упрощения, непосредственно в законе установлен исчерпывающий перечень документов для регистрации арбитражных учреждений, все полномочия по принятию решения предоставлены Минюсту России.

Курс на примирительные процедуры

«В 2019 году в рамках судебной реформы планируется продолжить работу по совершенствованию примирительных процедур и по расширению возможности обращения в суд с групповыми исками по делам, подсудным арбитражным судам, а также судам общей юрисдикции. Соответствующие законопроекты находятся сейчас в высокой степени готовности и с большой вероятностью будут приняты в следующем году», — сказал Павел Крашенинников.

Речь, по словам парламентария, идет о законе, расширяющем перечень примирительных процедур — помимо медиации, предлагается ввести переговоры, сверку документов, судебное примирение. Согласно законопроекту, профессиональными медиаторами смогут быть судьи в отставке.

Предлагается применять медиацию не только к спорам, возникающим из гражданских, семейных и трудовых отношений, но также административных и иных публичных (например, налоговые споры, споры об оспаривании нормативных правовых или индивидуальных актов).

Более того, предлагается расширить список примирителей за счет судей в отставке, работников аппаратов суда — но это очень спорный вопрос, а также есть идеи распространить на эту сферу и опыт бывших законодателей.

Также ожидается принятие закона, предлагающего расширить возможность обращения в суд с групповыми исками по делам, подсудным арбитражным судам, а также ввести такую возможность в судах общей юрисдикции — при наличии схожих требований при сходных обстоятельствах в отношении общего ответчика. Например, при рассмотрении требований о защите прав потребителей или о возмещении вреда. Это позволит, в первую очередь, гражданам, а также организациям проще и быстрее отстаивать свои интересы в суде.

Развитие наследственного права

Третье важное направление работы Комитета — это развитие наследственного права. Приняты изменения в Гражданский кодекс РФ, которыми расширяются возможности граждан по распоряжению имуществом на случай смерти за счет введения в отечественный правопорядок с 1 июня 2019 года наследственных договоров и совместных завещаний супругов.

Внесены изменения в законодательство о нотариате, направленные на обеспечение механизма учреждения посмертных наследственных фондов, которые с 1 сентября 2018 года могут создаваться в России. Учреждением посмертного наследственного фонда должен заниматься нотариус после открытия наследственного дела, если наследодатель указал в своем завещании волеизъявление о создании такого фонда.

Кроме того, в Государственную Думу внесен законопроект о прижизненных наследственных фондах, которые можно будет создавать при жизни для управления имуществом, а после смерти учредителя такой фонд становится наследственным. Как отметил Павел Крашенинников, работа над этим законопроектом продолжится в 2019 году.

Доработка Гражданского кодекса

Четвертое направление, которое выделил депутат — регулирование отношений в рамках цифровой экономики.

«Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству ведет работу над поправками в Гражданский кодекс РФ, которыми вводятся несколько базовых положений о новых цифровых объектах.

Это позволит обеспечить правовые условия для совершения и исполнения сделок в цифровой среде, а также предоставить защиту гражданам и организациям по таким сделкам», — сказал он.

Павел Крашенинников также заявил, что в Комитете будет продолжена работа над законопроектом по реформированию раздела Гражданского кодекса РФ о вещных правах. Сейчас работа над законопроектом ведется в рамках рабочей группы, созданной Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.

По словам парламентария, продолжится работа по новому объекту интеллектуальных прав — «географическое указание», который предлагается ввести в ГК РФ в качестве средства индивидуализации товара.

В обиходе это также называется брендами регионов.

Он будет действовать наравне с существующим в настоящее время средством индивидуализации – наименованием места происхождения товара (НМПТ), но иметь более простую регистрацию.

В Комитете создана рабочая группа в целях доработки данного законопроекта к рассмотрению во втором чтении, в том числе с учетом переходных положений и синхронизации с действующими законами и другими законопроектами в затрагиваемых отраслях, находящимися на рассмотрении в ГД, подчеркнул Павел Крашенинников.

Источник: //duma.gov.ru/news/29346/

Идет ли день за полтора строгий режим

День за полтора в сизо закон 2019 последние новости на сегодня

Порядок пи особенности заключения регулируют нормы уголовно-процессуального законодательства.

  • Время применения к лицу принудительных мер медицинского характера. К примеру, временем содержания субъекта под стражей понимают срок принудительного лечения в психиатрическом стационаре.
  • Время дисциплинарного ареста – меры, которая используется в отношении военнослужащего (она регулируется военным дисциплинарным законодательством). Такая ситуация возникает снова же при сложностях уголовно-правовой квалификации. Например, человек нарушил правила несения пограничной службы.

Также положения вступают в силу в течение 6 месяцев для военнослужащих, которые отбывают наказание в дисциплинарной воинской части или в ограничены по военной службе.

В 2018 году уже вступили поправки в статью 72 УК РФ. Согласно последним данным закон уже был принят и вступит в действие уже 14.07.2018.

По новому закону 1 день в СИЗО = 1,5 дням в колонии общего режима, а также воспитательной колонии.

Как будет происходить перерасчет срока отбывания?

Перерасчет срока будет проводиться в суде на основании заявления подсудимого.

Что дает новый закон? Последние новости

Нововведения, касающиеся отбывания срока в СИЗО и перерасчета дней наказания, рассматривался депутатами более 10 лет.

Исправительные работы – это трудовая деятельность осуждённого сроком от 2-х месяцев до 2-х лет на основном месте работы, сопровождающаяся удержанием от 5 до 20% заработка в доход государства. Статья 50 УК РФ. Обязательные работы характеризуются выполнением осуждённым общественно значимых и полезных действий в свободное время.

Согласно ч. 2 ст. 49 УК РФ:

Госдума одобрила закон о зачете дня в СИЗО за полтора в колонии

Закон, принятый сегодня в первом чтении, внесен на рассмотрение в Госдуму главой профильного комитета по уголовному законодательству Павлом Крашенинниковым.

В общежитиях оборудованы также комнаты отдыха, где обычно находится телевизор, стулья и столы, за которыми осужденные могут читать, писать письма, играть в настольные игры, просто отдыхать. В общежитиях оборудованы также кабинеты начальников отрядов.

Осужденный может беспрепятственно выходить из общежития в любое свободное от работы или других обязательных мероприятий время от подъема до отбоя и находиться на территории изолированного участка, а с разрешения администрации — на остальной территории колонии.

Нормы исчисления срока пребывания в следственном изоляторе (СИЗО)

То есть предполагается к положениям, имеющим в настоящий момент законную силу (описаны выше), добавить поправку, которая будет приравнивать зачёт времени 1 день в СИЗО к 1,5 дням в колонии общего и строгого режима и 1,5 дням в воспитательной колонии.

У них появится «лишнее» время

Создать условия Исключающие возможность подозреваемого (который находится под стражей) скрыться от следствия или суда, а осужденных – от наказания Осуществить меры Которые препятствуют попытке обвиняемого установить истину по делу Обеспечить правопорядок и законность в СИЗО Безопасность осужденных Обеспечить соблюдение Прав и интересов осужденных Организовать жизнедеятельность изолятора —

День за полтора в СИЗО

  • в течение 3 месяцев со дня подписания закона в отношении тех преступников, которые находятся в воспитательной колонии и в колонии-поселении;
  • в течение полугода со дня подписания закона в отношении тех преступников, которые отбывают наказание в колониях строго режима, а также лиц, которым суд вынес наказание в виде обязательных, исправительных и принудительных работ.

Также поправки не будут распространяться на особо опасных рецидивистов, осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 — 2055, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 — 279 и 360 УК РФ.

И независимо от разновидности статьи УК РФ, данные поправки не будут применяться к тем осужденным, кому суд будет назначать отбытие наказания в колониях строгого и особого режима.

03 июля 2018 года Президент РФ подписал изменения в статью 72 УК РФ.

Более подробно посмотреть изменения в законе вы можете здесь

© 2018, lawyerbond.

УК РФ).

К осужденным по следующим статьям старые правила будут применяться в случае, если они были сопряжены с террористической деятельностью.

  • посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ);
  • насильственный захват и удержание власти (ст. 278 УК РФ);
  • вооруженный мятеж (ст. 279 УК РФ);
  • нападение на лиц и учреждения, пользующихся международной защитой (ст. 360 УК РФ).

Также сохранится принцип расчета «один день к одному» для особо опасных рецидивистов, осужденных, которым смертная казнь была заменен на пожизненное заключение или 25 лет лишения свободы.

Важно

Долгожданный закон о зачете года в СИЗО за полтора в колонии принят в третьем чтении и 4 июля 2018 года подписан президентом РФ Владимиром Путиным (законопроект 73983-5 – Федеральный закон от 3 июля 2018 г.

№ 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации»).

Документ вступит в силу уже 13 июля, через десять дней после опубликования в официальном органе печати в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, будет сокращен срок наказания гражданам, уже находящимся в местах заключения.

Теперь старый принцип «один день за один день» в отношении зачета срока, проведенного в СИЗО, в срок отбытия наказания больше не будет применяться для большей части осужденных.

В соответствии с законодательством Российской Федерации условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по степени изоляции соответствуют самым строгим, примерно таким как в тюрьмах», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Авторы документа даже цитировали решения Европейского суда по правам человека, который указывал, что условия содержания под стражей не должны быть строже условий назначенного судом наказания.


Поэтому было предложено изменить существующий порядок, когда день в СИЗО приравнивается ко дню в колонии.

Госдума одобрила во втором, основном, чтении законопроект о новых правилах зачета срока содержания под стражей при назначении наказания — третье чтение пройдет уже завтра. Новый закон сократит срок наказания заключенным, которые уже находятся в колониях общего режима и колониях-поселениях.

Условия содержания в СИЗО в подавляющем большинстве случаев гораздо хуже, чем в колониях.

И по строгости режима, тяжести условий примерно соответствуют содержанию в тюрьме, которая является самым строгим из существующих исправительных учреждений В настоящее время весьма распространены ситуации, когда, например, лицо, проведшее в ходе следствия и судебного разбирательства полтора года в СИЗО и осужденное к двум годам лишения свободы в колонии общего режима, три четверти назначенного наказания проводит фактически в условиях тюрьмы. При этом непосредственно к тюремному режиму могут приговорить только за особо тяжкие преступления, либо особо опасных рецидивистов. Парадокс о том, что лицо, вина которого не доказана, имеет право содержаться на 2,5 квадратных метрах, а лицо, которое уже осуждено, содержится на 4 квадратных метрах.

Внимание

Были внесены поправки – расширен перечень статьей, на которые не распространяется новое правило.

Авторы законопроекта обосновывают его принятие необходимостью применения принципа справедливости при отбывании гражданами наказания в виде лишения свободы в местах заключения.

Они утверждают, что в СИЗО условия содержания значительно хуже, чем в тех исправительных учреждениях, в которых большинство граждане будет впоследствии находиться.

В следственных изоляторах нет возможности заниматься каким-либо видом деятельности, заключенные находятся в закрытых камерах, только один раз имеют право в день на часовую прогулку.

Таким образом, условия приравнены практически к тюремным и более справедливым будет засчитывать день за полтора в СИЗО.

2018 год – новые правила зачета

Новые правила расчета срока наказания.

Место отбывания наказания Правила зачета – день в СИЗО равен: Колония общего режима – полутора дням в колонии Воспитательная колония – полутора дням в колонии Колония-поселение – двум дням в колонии-поселении Колония строгого режима, особо строгого режима, тюрьма – одному дню в перечисленных исправительных учреждениях

Таким образом, для граждан, осужденных к отбыванию наказания в колониях строгого режима, колониях особо строгого режима, тюрьмах сохраняется старое правило расчета «один день к одному».

То, что до сих пор срок домашнего ареста приравнивался к сроку в СИЗО вызывало справедливое возмущение правоприменителей и широкой общественности.

Источник: //advokatpoufe.ru/idet-li-den-za-poltora-strogij-rezhim-2

День за полтора в сизо закон 2019 последние новости на сегодня

День за полтора в сизо закон 2019 последние новости на сегодня

Знаковые поправки предлагается внести ко второму чтению в резонансный законопроект о декриминализации преступлений, касающиеся исчисления срока наказания — предложено день в СИЗО считать за полтора дня обычной колонии В документ внесены нормы, предлагающие засчитывать по льготным коэффициентам время отсидки в СИЗО в общий срок.

Предполагается, что один день в следственном изоляторе будет засчитываться за полтора дня в колонии общего режима или воспитательной, за два — в колонии-поселении.

Зато два дня домашнего ареста предлагается приравнять к одному дню лишения свободы.

А правило “день за день” предлагается сохранить для тюрем, колоний особого и строгого режима.

Так что пересчет будет зависеть от того, на какой режим отправит суд осужденного. Сейчас Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству систематизировал все предложения, которые были внесены в Госдуму на этот счет, отобрал все лучшее и включил наработки в проект о декриминализации преступлений.

Напомним, что сам законопроект был внесен в Госдуму Верховным судом России. Именно сейчас решается, как будет выглядеть закон в итоговом виде.

Глава государства в своем ежегодном Послании поддержал инициативу. Изначально в нем не предполагалось прописывать льготные формулы зачета времени, проведенного в СИЗО.

Законопроект в частности предлагает освобождать при определенных условиях от уголовной ответственности за нетяжкие преступления. Но в Госдуме уже лежит несколько подобных проектов, сама идея обсуждается много лет В конце февраля прошлого года из инициатив “перевода стрелок” в СИЗО даже была принята в первом чтении. По словам некоторых экспертов, окончательное решение не принято.

Руководство комитета Госдумы по законодательству поддерживает идею. Аргументы сторонников просты: условия содержания в следственных изоляторах разительно отличаются от жизни в колониях.

В СИЗО человек сидит под замком в камере, прогулки по часу в день.

В госдуме приняли новый закон, который круче, чем амнистия

Зато в колониях осужденные живут в общежитиях и на свежем воздухе бывают чаще. Свидания с родными там гарантированы и длительные, и краткосрочные.

Поэтому многие считают, что несправедливо ставить в один ряд день в колонии и день в камере СИЗО.

По мнению критиков, предложение серьезно нарушает принцип равенства всех перед законом. А аресты в идеале должны применяться лишь в исключительных случаях.

— Но дело первого по разным причинам расследовалось существенно дольше, чем дело второго. Однако в реальности число арестов в последнее время стало расти.

Если законопроект станет законом, то лицо, которое дольше находилось под стражей, будет отбывать меньший срок, чем то, чье дело было расследовано и рассмотрено быстро и без проволочек”. Сразу возникнет вопрос, что делать с лишними шестью месяцами, которые “съест” пересчет срока. Адвокаты и правозащитники часто сетуют, мол, следователям так удобней — работать с арестами.

Также он полагает, что некоторые заключенные будут стремиться подольше задержаться в СИЗО, чтобы побыстрее выйти. Другие эксперты обращают внимание, что если закон будет принят, придется пересчитывать и сроки уже сидящим.

В негласных беседах некоторые эксперты говорят, мол, идея не очень нравится правоохранителям по техническим причинам.

В свою очередь, сторонники предложения считают, что льготный коэффициент восстанавливает справедливость и это важнее других соображений.

Ведь при пересчете коэффициента в некоторых случаях будет риск, что на счету осужденного окажется “лишнее” время в СИЗО. По строгости режима, тяжести условий камеры в СИЗО примерно соответствуют содержанию в тюрьме, которая является самым строгим из существующих исправительных учреждений, говорят сторонники идеи.

В настоящее время весьма распространены ситуации, когда, например, лицо, проведшее в ходе следствия и судебного разбирательства полтора года в СИЗО и осужденное к двум годам лишения свободы в колонии общего режима, три четверти назначенного наказания проводит фактически в условиях тюрьмы.

При этом непосредственно к тюремному режиму могут приговорить только за особо тяжкие преступления либо особо опасных рецидивистов.

И в настоящую с юридической точки зрения тюрьму посылают только мужчин.

Так не справедливо ли сделать скидку тем, кто сидел в камере?

Что касается домашнего ареста, то, несмотря на кажущуюся мягкость данной меры пресечения, она подразумевает достаточно серьезные ограничения свободы, вплоть до полной изоляции лица от общества, и является самой строгой мерой пресечения после содержания под стражей.

Поэтому сторонникам идеи вводить льготные коэффициенты для СИЗО, не нравится предложение делать скидку на домашний арест.

А тем, кто критикует “льготное время” для камер, наоборот, подчас нравится такой подход, что дни под домашним арестом не будут на сто процентов засчитываться в срок отсидки.

Российская газета — Федеральный выпуск №6972 (104) Сегодня Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству рассмотрел поправки и рекомендовал принять во втором чтении проект федерального закона № 73983-5 «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Законопроектом предлагается изменить порядок зачета времени содержания лица под стражей (до вступления приговора суда в силу) в срок отбывания наказания в виде лишения свободы.

Как пояснил один из авторов законопроекта Председатель Комитета Павел Крашенинников, предлагаемый порядок основывается на применении коэффициента при исчислении срока отбывания наказания, а также вида исправительного учреждения, назначаемого судом.

Изменения должны послужить гуманизации уголовно-исполнительной системы и реализации принципа справедливости, — сказал Павел Крашенинников.

Предлагается время содержания лица под стражей до вступления в законную силу решения суда засчитывать в срок отбывания наказания следующим образом.

При отбывании наказания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня.

В случае ограничения свободы, принудительных работ и ареста — один день за два дня.

Автохаму Игорю Новоселову сократили срок в колонии по закону

Так не справедливо ли сделать скидку тем, кто сидел в камере?

Что касается домашнего ареста, то, несмотря на кажущуюся мягкость данной меры пресечения, она подразумевает достаточно серьезные ограничения свободы, вплоть до полной изоляции лица от общества, и является самой строгой мерой пресечения после содержания под стражей.

Поэтому сторонникам идеи вводить льготные коэффициенты для СИЗО, не нравится предложение делать скидку на домашний арест.

А тем, кто критикует “льготное время” для камер, наоборот, подчас нравится такой подход, что дни под домашним арестом не будут на сто процентов засчитываться в срок отсидки.

Российская газета — Федеральный выпуск №6972 (104) Сегодня Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству рассмотрел поправки и рекомендовал принять во втором чтении проект федерального закона № 73983-5 «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Законопроектом предлагается изменить порядок зачета времени содержания лица под стражей (до вступления приговора суда в силу) в срок отбывания наказания в виде лишения свободы.

Как пояснил один из авторов законопроекта Председатель Комитета Павел Крашенинников, предлагаемый порядок основывается на применении коэффициента при исчислении срока отбывания наказания, а также вида исправительного учреждения, назначаемого судом.

Изменения должны послужить гуманизации уголовно-исполнительной системы и реализации принципа справедливости, — сказал Павел Крашенинников.

Предлагается время содержания лица под стражей до вступления в законную силу решения суда засчитывать в срок отбывания наказания следующим образом.

При отбывании наказания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня.

В случае ограничения свободы, принудительных работ и ареста — один день за два дня.

В зауралье на свободу вышли первые заключенные

Для исправительных работ и ограничения по военной службе — один день за три дня.

В случае обязательных работ — из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, – рассказал Павел Крашенинников.

В случае лишения свободы предлагается засчитывать один день содержания лица под стражей в следственном изоляторе следующим образом.

При отбывании наказания в тюрьме и исправительных колониях особого и строгого режима — за один день.

При отбывании наказания в исправительной колонии общего режима и воспитательной колонии — за полтора дня.

При отбывании наказания в колонии-поселении — за два дня, – пояснил Павел Крашенинников.

Не предусматривается распространение предлагаемого порядка на лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений;преступлений, связанных с террористической деятельностью; при особо опасном рецидиве; а также в отношении осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы.

Предлагается также не применять указанный повышающий коэффициент в период нахождения осужденного в штрафном либо дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа, либо едином помещении камерного типа в случае применения мер взыскания к осужденным, – отметил Павел Крашенинников.

Время нахождения лица под домашним арестом, включаемое в срок его содержания под стражей до судебного разбирательства, предлагается засчитывать из расчета два дня за один день нахождения в СИЗО.

Не секрет, что в следственных изоляторах подозреваемые и обвиняемые содержатся в камерах и практически не имеют возможности для занятий каким-либо видом деятельности.

В течение дня им предоставляется только часовая прогулка в прогулочном дворе.

В то же время большая часть из них впоследствии приговариваются к отбыванию наказания в исправительные учреждения, условия содержания в которых значительно гуманнее.

В случае принятия законопроекта он будет иметь обратную силу, так что срок отбывания наказания уменьшится у значительного числа осужденных, — сообщил Павел Крашенинников.

Предложенный законопроект направлен на реализацию принципа справедливости в отношении осужденных к лишению свободы.

Надеюсь, что данная новелла также приведет к более взвешенному подходу при избрании такой меры пресечения, как взятие под стражу, — заявил Павел Крашенинников.

By Илья Гришечкин / 2nd Июнь, 2018 / Наследственное право / No Comments Когда мы говорим: “Коллеги, мы предлагаем вам концепцию законодательную, а вы нам помогите ее реализовать, в том числе с помощью специфических внутрисистемных знаний, которыми вы владеете” — появляется, скажем так, несогласованность», — объясняет Черкасов.

При этом, добавляет депутат, силовики называют идею законопроекта интересной, но помогать с ее реализацией не торопятся.

«ФСИН говорит: “Мы бы и пересчитали, нам не трудно, но дайте нам решение суда, вот мы по УДО ведь знаем как освобождаются, вот дайте нам такой же полностью готовый прописанный алгоритм, и мы его будем исполнять”», — говорит депутат.

Он настивает, что перерасчет должен быть распространен и на колонии строгого режима.

Участвовавший в разработке этой поправки основатель социальной сети «Гулагу.

Арест Мамаева и Кокорина продлили на два месяца – Спорт РИА

Нет» Владимир Осечкин аргументировал свою позицию подробнее.

Период пребывания в СИЗО (с момента помещения подозреваемого в СИЗО и по окончание данной меры пресечения) указывается в судебном постановлении, по которому он попал в изолятор.

Например, суд постановил взять обвиняемого под стражу сроком на 3 месяца. Таким образом, 1 сентября в срок содержания в СИЗО истекает.

Однако нельзя забывать о том, что все вышеуказанные сроки пребывания в СИЗО относятся к периоду до вынесения судебного приговора о признании обвиняемого виновным.

Далее лишение свободы регулируется статьей 255 УПК РФ.

Как считается срок в СИЗО при обжаловании приговора?

По закону любой приговоренный имеет право на обжалование приговора в установленные сроки.

В период обжалования судебный приговор не может вступить в юридическую силу и приведен к исполнению.

Такие ситуации могут возникать, к примеру, если лицо нарушило процедуру выполнения пограничной службы.

Изначально такое нарушение трактуется в качестве дисциплинарного проступка, однако впоследствии может быть переквалифицировано в преступление против воинской службы.

Нет» Владимир Осечкин аргументировал свою позицию подробнее.

Период пребывания в СИЗО (с момента помещения подозреваемого в СИЗО и по окончание данной меры пресечения) указывается в судебном постановлении, по которому он попал в изолятор.

Например, суд постановил взять обвиняемого под стражу сроком на 3 месяца. Таким образом, 1 сентября в срок содержания в СИЗО истекает.

Однако нельзя забывать о том, что все вышеуказанные сроки пребывания в СИЗО относятся к периоду до вынесения судебного приговора о признании обвиняемого виновным.

Далее лишение свободы регулируется статьей 255 УПК РФ.

Как считается срок в СИЗО при обжаловании приговора?

По закону любой приговоренный имеет право на обжалование приговора в установленные сроки.

В период обжалования судебный приговор не может вступить в юридическую силу и приведен к исполнению.

Такие ситуации могут возникать, к примеру, если лицо нарушило процедуру выполнения пограничной службы.

Изначально такое нарушение трактуется в качестве дисциплинарного проступка, однако впоследствии может быть переквалифицировано в преступление против воинской службы.

Источник: //oxbridge.spb.ru/acts/den-za-poltora-v-sizo-zakon-2019-poslednie-novosti-na-segodnya

Обзор закона о зачете срока нахождения в СИЗО по схеме «день за полтора» в 2019 году

День за полтора в сизо закон 2019 последние новости на сегодня
Февраль 2019

10.02.2019 05:49

Местом заключения служит следственный изолятор или СИЗО.

Не забывайте, что своевременное обращение к адвокату может избавить вас от неприятностей в виде заключения под стражу.

Заключение под стражу совершается исключительно по решению суда и касательно граждан, чётко обозначенных действующим уголовным законодательством:

  • задержанные и арестованные иностранцы, которых должны выдать другому государству;
  • подследственные, которые удерживаются с целью обезопасить общество от новых преступлений с их стороны, обеспечить беспрепятственную доставку к следователю, а также не допустить побег и сокрытие от правоохранительных органов;
  • подсудимые, в отношении которых ещё не закончено судебное разбирательство, а потому их в промежутках между судовыми процессами нужно где-то удерживать;
  • осуждённые, ожидающие дальнейшей перевозки в пенитенциарное учреждение, выбранное судом (колония или тюрьма).

Помимо вышеизложенных функций предназначение следственных изоляторов состоит ещё и в соблюдении оговорённых в законе прав заключённых, а в отношении следствия не допускались противозаконные действия, препятствующие установлению истины та сбору действительных доказательств вины или невиновности.

Учитывая нормы уголовного законодательства, следствие должно длиться не больше двух месяцев и, соответственно, содержание в СИЗО не должно намного превышать установленную норму. Однако реалии показывают, что человек может пребывать в СИЗО год и больше.

Если оценивать условия содержания людей под стражей, ориентируясь на международные стандарты, то выявляется несоответствие. Ведь условия заключения под стражей не должны по строгости превосходить конечную меру наказания, определённую судом.

Однако в СИЗО человек обречён всё время находиться в замкнутом пространстве камеры с единственным только послаблением в виде одной часовой прогулки в сутки, в отличие от, например, исправительных колоний, где существуют возможности для прогулок, учёбы, трудовой деятельности, кратко- и долгосрочных свиданий с родственниками.

Статьёй 72 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривается сопоставление сроков наказаний, а также порядок зачисления в длительность более строгого наказания количества времени, на протяжении которого человек отбывал менее строгое наказание.

С 1996 года, а точнее с момента принятия Уголовного кодекса, действовало правовое положение, согласно которому время нахождения в камере следственного изолятора засчитывался в последующий срок назначенного судом наказания.

Иными словами, если суд определил преступнику длительность лишения свободы в количестве двух лет, то в этот срок засчитывается то количество дней, которые он провёл под стражей.

Такое зачисление реализовывалось по схеме «1 к 1», то есть 1 день нахождения в камере следственного изолятора равнялся 1 дню отбывания наказания в пенитенциарном учреждении без учитывания его типа и строгости режима.

Разработка проекта Закона о внесении поправок к 72-й статье УК Российской Федерации касательно проблемы зачёта времени нахождения в следственных изоляторах инициировалась ещё в 2008 году.

После десятилетней работы Государственной Думы, когда рассматривался данный законопроект, к нему периодически вносились правки, он был, наконец, принят.

После подписания Президентом та последующего опубликования Закон о зачёте срока пребывания в СИЗО в срок приговора начал действовать с 14 июля 2018 года.

Принятым законом предусматриваются следующие нововведения:

  • для лиц, осуждённых к отбыванию наказания в колониях-поселениях, 1 день, проведённый ими в стенах СИЗО, равняется 2 дням лишения свободы;
  • для мужчин, впервые совершивших тяжкие преступления, и для женщин 1 день заключения в СИЗО равняется 1,5 дня лишения свободы в исправительном учреждении общего режима.

Исключением из вышеизложенных правил являются лица, осуждённые за преступления в связи с реализацией террористической деятельности, массового хранения и сбыта наркотиков, опасные рецидивисты, а также те, кому ранее, в качестве приговора, назначали высшую меру наказания (смерть), а потом, после судебного пересмотра, её заменили на пожизненный или двадцатипятилетний срок лишения свободы.

Новации рассматриваемого Закона не затронули осуждённых, отбывающих наказание в тюрьмах та исправительных колониях строгого и особого режима. К этой категории преступников срабатывает схема расчёта «1 к 1».

Конституцией и гражданским законодательством утверждено важное правовое положение о неимении новым законом обратной силы. Иными словами законодательный акт не может регулировать те отношения, которые реализовывались до его вступления в силу.

Исключение, согласно уголовному законодательству, становят лица, совершившие преступления, по которым предусмотрено смягчение ответственности, а также улучшение пребывания в местах ограничения и лишения свободы.

Поэтому новый порядок зачёта длительности нахождения в местах содержания под стражей в срок судебного приговора актуален и для осуждённых, получивший свой срок до 14 июля 2018 года. В отношении этих лиц необходимо в судебном порядке проводить пересмотр приговоров и перерасчёт времени.

Согласно Закону на работников пенитенциарных учреждений полагается обязанность по решению вопросов о пересчёте длительности наказания.

После вступления Закона в силу администрации колоний-поселений должны решить эти вопросы на протяжении 3-х месяцев, а сотрудники исправительной колонии общего режима – на протяжении полугода.

Сами осуждённые не обязаны, но имеют полное право лично подать суду ходатайство о перезачёте времени своего наказания. В этом случае администрацией исправительного учреждения ходатайство регистрируется как обычное письмо, которое обязательно пересылается адресату.

Личное присутствие на судебном разбирательстве осуждённого является необязательным, однако с колонией должна поддерживаться видеоконференц-связь с тем, чтобы автор ходатайства мог участвовать он-лайн. Решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства подлежит обжалованию на протяжении 10 дней после получения копии.

По поводу реализации перезачёта срока нахождения в СИЗО по схеме «один за полтора» в 2019 году юристы и практики обозначают наличие рисков:

  1. рост коррупции среди работников следственных изоляторов, суда в связи с наличием у заинтересованного лица желания подольше находиться в СИЗО с тем, чтобы потом ему уменьшили длительность наказания, определённого судом;
  2. опасность «лишнего времени», которую можно проиллюстрировать на примере преступника, которого из-за сложностей в расследовании содержали в СИЗО целый год до тех пор, пока в судебном порядке ему не вынесли приговор о нахождении в исправительном учреждении общего режима в течение одного года. Согласно схеме «один за полтора» такой осуждённый отсидел «лишние» полгода;
  3. увеличение неравенства, так как существует высокая вероятность появления ситуаций, когда люди, совершившие одинаковые преступные деяния и, в дальнейшем, получившие одинаковые приговоры суда, несут неодинаковое наказание. Согласно схемы «1 за 1,5» преступник, чьё дело достаточно быстро передали в суд, так как следствию удалось вовремя собрать улики, просидит в пенитенциарном учреждении дольше человека, чья вина доказывалась с большими трудностями и затратами времени.

Если вам нужен хороший адвокат по уголовному праву по адекватным ценам в Москве, вы сможете найти его здесь.

Источник: vashadvokat-msk.ru

На правах рекламы.

Источник: //communa.ru/prochie_novosti_02_2019/obzor-zakona-o-zachete-sroka-nakhozhdeniya-v-sizo-po-skheme-den-za-poltora-v-2019-godu/

Адвокат Большаков
Добавить комментарий